媒體動態(tài)
深圳蛇口郵輪中心和深圳機場、深圳北站的廣告媒體價值對比
文章來源:第一戶外人氣:3949發(fā)表時間:2018-05-22 16:27:51【小中大】
深圳蛇口郵輪中心位于客運碼頭西側(cè),作為蛇口太子灣國際郵輪母港的核心組成部分,其規(guī)劃占地面積4萬多平方米,總建筑面積達13萬平方米,是深圳地區(qū)唯一集“海陸空鐵”于一體的現(xiàn)代化國際郵輪母港,是華南地區(qū)較大的郵輪母港。那么,深圳蛇口郵輪中心的廣告媒體價值和深圳機場、深圳北站對比怎么樣呢?
深圳蛇口郵輪中心廣告媒體價值對比
1、2017年客流量對比

2、媒體到達率對比
不同媒體到達率不同,LED屏幕、燈箱、吊旗由于各自位置不一樣,到達率高低就不一樣。比如高鐵站廳媒體,可視范圍有局限,到達率一般是總?cè)肆髁康?/4—1/5之間;非站廳媒介到達率在1/8—1/10之間。
深圳北站2017年總?cè)肆髁?000萬,站廳媒體到達率大約在500—1250萬左右;如果是通道燈箱媒體,到達率則要更低。

再比如深圳機場安檢口兩塊LED屏,理論上媒體到達率100%, 也就是說一個月客流量為4500萬/12=375萬客流量,由于25個畫面滾動播放,平均每個畫面每個月到達人數(shù)為375/25=15萬人。
郵輪中心玻璃貼到達率100%,年客流600 萬/12(月)=50萬人。
3、價格對比—千人成本遠比深圳機場低
深圳機場安檢口與郵輪中心玻璃貼相比,機場安檢口月刊例82萬,執(zhí)行價65.6萬; 玻璃貼年刊例150萬,執(zhí)行價75萬。

4、品牌匹配度分析對比
郵輪中心、高鐵站、機場海陸空三大門戶要道,出行人群高度同質(zhì)化,深圳蛇口郵輪中心與深圳機場屬于地標(biāo)性建筑設(shè)計,彰顯高大上特點,與高端品牌匹配度相對較高,而高鐵站屬性是大眾化出行,站點設(shè)計比較普通,更適合普通品牌推廣。

5、二次傳播效果分析對比
深圳蛇口郵輪中心是全新的海上出行通道,大型游輪、游艇、廣闊的海洋畫面感較強,游客更熱衷自發(fā)傳播,傳播效果數(shù)倍于機場、高鐵站。
以上深圳蛇口郵輪中心和深圳機場、深圳北站的廣告媒體價值對比就介紹到這里,如果您需要投放深圳蛇口郵輪中心廣告就選第一戶外!第一戶外致力于讓廣告主投放廣告變得更簡單!
- 扒一扒院線廣告是如何運作的,作為品牌方,如何選擇院線廣告投放策略2026-02-28
- 四個出站口正上方布局:深圳北站到達楣頭燈箱廣告2026-02-28
- 西安機場 T5 航站樓展位廣告:西北航空樞紐的實體展示2026-02-27
- 候車大廳幾何中心的品牌陣列:廣州白云站三角立柱燈箱廣告2026-02-25
- 哈爾濱機場出發(fā)大廳 LED 大屏:東北空港核心的地標(biāo)級傳播載體2026-02-24
- 院線廣告的“變形記”:從“不得不看”到“舍不得關(guān)”2026-02-11
- 重慶北站站臺層立式燈箱:西南樞紐的出站必看傳播載體2026-02-10
- 廣州白云機場 T2 LED 雙子星:空港樞紐的包圍式視覺傳播載體2026-02-09
- 我為什么看好深圳地鐵廣告2026-02-06
- 杭州東站扶梯墻面燈箱:樞紐核心的靈活覆蓋載體2026-02-06
- 北京首都機場 T3 滾動燈箱:高凈值客流的視覺觸點網(wǎng)絡(luò)2026-02-05
- 佛山西站 LED 大屏套裝:樞紐全程覆蓋的傳播網(wǎng)絡(luò)2026-02-04


